Заступник голови Українського інституту національної пам'яті, професор Владислав Верстюк вважає, що в Росії немає фахівців, які б науково досліджували тему Голодомору, а тому там не можуть документально довести, що його не було.
Про це він заявив 22. листопада у програмі «Дійова особа» — спільному проекті Радіо Свобода і «Нашого радіо», повідомляє УНІАН:
«Фактично в Росії існує єдина книжка Віктора Кондрашина «Трагедія російського села» і декілька кандидатських дисертацій про окремі регіони. А українськими архівістами було знайдено понад 200 тисяч документів, які висвітлюють голод. Нічого подібного Росія нам не може протиставити», — запевняє професор.
За його словами, в 1933 році Україна випереджала на 10% за темпами росту колективізації решту Радянського Союзу і була колективізована на 70% (на той час найбільший показник). «Тому можна спростувати версію про те, що голодомор був спробою Сталіна розправитись виключно з селянством, яке не хотіло йти в колгоспи», — зауважив В.Верстюк.
На думку українського вченого, проблема Голодомору на сьогодні — це «велика ідеологічна битва за те, чи буде формуватися нова українська ідентичність, яка буде прив'язана до суверенітету української держави, певних культурних та ментальних традицій; чи й далі буде відтворюватись «український совок», тобто українці будуть й далі «радянськими людьми».
«І до цього багато зусиль докладає Росія», — переконаний В.Верстюк.
«Голодомор — скерована політика на винищення українського народу і спосіб масового упокорення українців, який виявився дуже ефективним. Та й іншого способу в Сталіна не було», — підсумував професор.
Відділ моніторингу
КЦ
Наша кнопка
версія для друку
