США планують ресурсні війни?

У мережі широко обговорюються плани США розпочати по всьому світі т.з. «ресурсні війни». Посилання робиться на оригінал документа «2008 Army Modernization Strategy» опублікований на сайті www.G8.army.mil.

Це Інтернет-адреса Управління ресурсів штабу сухопутних військ США, що відповідає за їх майбутню зовнішність (про його існування, до речі, широкій публіці стало відомо не раніше 2007 року, до того в довідниках Пентагону нумерація управлінь штабу сухопутних військ закінчувалася на цифрі «6»).

Документ пропонує стратегію розвитку усіх збройних сил США до 2015 року.

Як пишуть коментатори, що звертають увагу на окремі положення доповіді, в цій стратегії, підписаній начальником Управління ресурсів — заступником начальника штабу сухопутних військ США генерал-лейтенантом Стівеном Спіксом, стверджується, що найближчі 50 років — це роки постійних (persistent) збройних конфліктів.

На думку американських військових, людство воюватиме за природні ресурси, які нібито виснажуються. Отже, вважають автори аналізованого документа, інтереси США — в захопленні контролю над стратегічними регіонами планети. Природно, що опір при цьому очікується від усього третього світу і «традиційних суперників».

У цій доповіді імена останніх не розкриваються, але міністр оборони США Роберт Гейтс ще кілька років тому позначив в такий спосіб Китай і Росію. Експерти схильні додавати Індію і Бразилію — найсильніші і самостійніші держави у військовому відношенні у своїх регіонах.

Головні зусилля, на думку фахівців, необхідно зосередити на переозброєнні армії, її підготовці до війни з національними арміями інших держав, розвитку комплексу високотехнологічних комбінованих систем зв'язку, управління, розвідки, нападу і захисту.

До 2015 року США повинні мати можливість повного контролю над космосом, оскільки саме супутники повинні забезпечити єдиний зв'язок і управління всіма видами збройних сил. Можливість силової нейтралізації чужих космічних об'єктів промовляється окремо.

Також можна відзначити, що важливою складовою частиною тотального панування стратеги з Пентагону рахують створення єдиної системи ППО і ПРО. Останнє — головний чинник ядерної безпеки. Перевага авіації і флоту повинна бути доповнена здатністю нейтралізувати будь-яку ракетну загрозу.

Збройні сили США повинні бути, на думку авторів стратегії, наскільки можливо, виведені з стану масового довгострокового бойового зіткнення в регіональних конфліктах. Сьогодні кадровий склад ЗС США практично не знає відпочинку, раз у раз опиняючись в зонах конфліктів.

В найближчому майбутньому, вважають в Пентагоні, необхідно добитися умов для тривалого відпочинку американських військовослужбовців «між боями» і відновлення їх боєздатності.

Заявляючи мету перетворення сухопутних військ США в найдієвіші сухопутні збройні сили в світі, пентагонівські аналітики відмовляються від ідеї безконтактної війни. При цьому втрати планується звести до мінімуму, як за рахунок високих технологій, так і за рахунок використання «союзної» живої сили.

Позиціонування війни майбутнього як війни безконтактної, на думку пентагонівських аналітиків, на найближчу перспективу нереальне. В принципі, об'єднання комплексу інформаційно-психологічних заходів, бомбардувань, обстрілу і ракетних ударів з «хірургічними» операціями військ — як і раніше ідеал американського планування. Але досвід Афганістану, Іраку, та і Південної Осетії, що послідував за югославським, показав, що наземні операції набагато ширші операцій спецназу.

Проте автори аналізованого документа вважають, що заявлена ними мета існування американської військової машини вимагає створення стратегічних баз ударних угрупувань по всьому світу.

Бази повинні розташовуватися в надійних, «мирних» регіонах і служити місцем для концентрації військових контингентів. Фактично, ці бази повинні служити опорами американського панування, вузлами структурних дій з формування і підтримки потрібної військово-політичної обстановки.

Основну «військову роботу» з обмеження користування ресурсами з боку інших народів і «наведенню ладу» виконуватимуть місцеві формування, і бійці приватних військових компаній, чия участь в конфліктах сьогодні зростає швидкими темпами. При такому розкладі американські війська, за рахунок своєї технічної переваги і військової якості, повинні, за задумом Пентагону, виступати в ролі «головного гаранта».

Констатуючи «успішну адаптацію американських військовослужбовців до соціально-культурних умов Іраку і Афганістану», автори «2008 Army Modernization Strategy» вказують на необхідність подальшого розвитку цієї здатності — цитата: «наших бравих хлопців».

Відділ моніторингу

КЦ