Вертикальная демократия

Давно уже ни для кого не секрет, что основу так называемой «суверенной демократии» РФ составлял ранее и ныне составляет административный ресурс, ради сохранения и преумножения которого Кремль не стесняется принимать самые беспрецедентные меры, в том числе беззастенчиво свертывая подлинно демократические институты — как это было осуществлено в свое время с выборами глав регионов. Конечно, власть предержащие стремились максимально реалистично оправдать свои, мягко говоря, не совсем конституционные притязания (цитируя гамбургского юриста Отто Люхтерханда:

«Здесь настолько ясно, что все не конституционно, что понятно даже не юристу»), уповая при этом на якобы существующую потенциальную возможность изменить ситуацию с безопасностью в РФ. Очевидно, что изменили в итоге только принципу свободных выборов, в который раз продемонстировав степень народовластия в этой стране. Ах да — народ, как и принято, безмолвствовал.

Не менее «обнадеживающей» стала ситуация и с выбором без выбора глав республик. Это касается в первую очередь «условно моноэтнических» образований — в частности, Чеченской Республики, где вместо законных выборов утвердились «одобрение» местным парламентом спущенной сверху кандидатуры (а попробуй-ка, не одобри) и отмена количества сроков пребывания на посту Президента (гарантирующая фактически пожизненное правление).

Вообще, «демократия» на Кавказе цветет махровым цветом, и даже начинает приносить первые плоды — как например, непрекращающиеся народные волнения в Ингушетии, убийства известных оппозиционеров и бегство журналистов за рубеж в поисках политического убежища. Однако ничто из обозначенного и по сей день не может сподвигнуть Федеральный Центр пристальней и внимательней приглядеться, допустим, к деятельности ингушского сатрапа Зязикова, отставка которого давно назрела и даже перезрела.

Вот что значит вертикаль — российские «демократы», как приснопамятные агенты КГБ, своих не сдают. Именно поэтому кадровый сотрудник все того же КГБ (ныне ФСБ) генерал Зязиков своих позиций не сдает также, и видимо, не сдаст — пусть хоть все журналисты с альтернативной точкой зрения на происходящее сбегут из Ингушетии во Францию, а уцелевшие от «случайных» расстрелов местные «несогласные» уйдут в леса к амиру Магасу.

Можно не сомневаться — теперь, когда еще один регион на Кавказе, формально приобретя «независимость» (правда, никем, кроме РФ, так и не признанную), окончательно рухнул в бездну московского влияния, на его территории будут отрабатываться и впоследствие насаждаться принципы управления, идентичные общероссийским. Так что осетины, надеясь избежать «оккупации»,  впутались в еще более дурную историю и тем самым подписали себе приговор.

А вот и последний штрих к портрету анализируемого явления — 5 сентября некий Фонд исследования проблем демократии (возглавляемый Алексеем Чадаевым — профессиональным ренегатом из ФЭПа, чьи воззрения «эволюционировали» от резко антипутинских до нынешних приторно-лоялистских), запустил в Сети новый информационный продукт — сайт vn-kreml.org, позиционируя его как «площадку, на которой будут освещаться мнения экспертного сообщества области».

Посетив сей в высшей мере наглядный ресурс, сложно не поразиться обилию материалов, состоящих из сплошных хвалебных од в адрес первых лиц города. Не менее удивляет и дешевый, сравнимый с советским пафос — чего стоит хотя бы фраза о подготовке к празднованию 1150-летия города:

«В Великом Новгороде состоялось четвертое заседание федерального оргкомитета по подготовке и проведению праздника 1150-летия основания Родины суверенной демократии».

Как помнят многие: если раньше в употреблении находилось выражение «социалистическое Отечество», то теперь оно трансформировалось в «Родину суверенной демократии». Впрочем, ничего удивительного: ведь наступление в век информационных технологий нужно вести по всем  фронтам: не только реальным, но и виртуальным; а поддержка верным путинцам требуется, опять же, и в Интернете тоже; причем чем больше, тем лучше. А чтобы «пипл хавал», следует маскироваться под разного рода «экспертные сети» да «демократические фонды», надеясь на авось — авось и прокатит, авось не заметят.

И все же замечают — на городском форуме уже наблюдается адекватная реакция на очередное изобретение кремлевского агитпропа:

«Я прочитал 3 материала — все хвалят губернатора. На этом закрыл и решил больше не возвращаться. Если заранее знаешь, что там будет написано, зачем это читать?»

Но что поистине символично: уже в сам0м названии сайта — «vn-kreml.org» ростки незамутненного вертикально-демократического взгляда на мир так и тянутся ввысь по властной вертикали, чтобы наконец достигнуть ее верхней оконечности — где о «носителе суверенитета и источнике власти» давно позабыли. А может, никогда и не вспоминали?